CFBから。
https://www.channelfireball.com/magicfest-atlanta-grand-prix-legacy-top-64-deck-lists/
こっちが対戦表他。
https://coverage.channelfireball.com/event/33
タイプ別分析はここに載ってなかったが、カナスレがTop 64の2割、メンターとデプスが1割前後、他はそれぞれ5％くらい。
そして、Top8で見ても比率は大体同様。
これを偏ってると見るか、多種多様と見るか。
まあ、Top8に同じデッキが2つくらいで済んでるなら、WotCは健全と判断するんじゃないかと個人的には思った。
ただ、レン六を採用してるデッキは約4割で、カナスレ以外にも使ってるデッキがそれなりに居たと言える。
ローム系とか。
でも、即座に禁止するほどじゃないから、ジェイスみたいに残り続けるんだろなー、というのが正直なところ。
・・・高くて1枚も持ってないんだけど、オレ。
そのせいか、教主とかT1に出るマナ生物を採用してるデッキは、Top64にほっとんど居なくて、開墾者に取って代わられてる模様。
後者は、デプスとローム合わせて1割くらい居たが。
普通に考えて、1マナ 3/4って強いよね。
思うに、墓地に土地3落ちてからプレイする場合、カナスレからすればカウンターしにくい上に稲妻でも落とせないし、デプスに繋がるわで相当に厄介？
その他、メインやサイドでKarakas入れてるデッキが、何と5割。
デプスとかホガークとか、皆警戒してたってことだろなー。
そのとばっちりを受けてか、スニークはTop32に1名とTop64に1名しか残ってなかった。
多分、今はスニークに取って冬の時代だと思う。
ちなみに、Top4のBurn使いは37歳だった。
同年代の活躍が嬉しい年頃。
https://www.channelfireball.com/magicfest-atlanta-grand-prix-legacy-top-64-deck-lists/
こっちが対戦表他。
https://coverage.channelfireball.com/event/33
タイプ別分析はここに載ってなかったが、カナスレがTop 64の2割、メンターとデプスが1割前後、他はそれぞれ5％くらい。
そして、Top8で見ても比率は大体同様。
これを偏ってると見るか、多種多様と見るか。
まあ、Top8に同じデッキが2つくらいで済んでるなら、WotCは健全と判断するんじゃないかと個人的には思った。
ただ、レン六を採用してるデッキは約4割で、カナスレ以外にも使ってるデッキがそれなりに居たと言える。
ローム系とか。
でも、即座に禁止するほどじゃないから、ジェイスみたいに残り続けるんだろなー、というのが正直なところ。
・・・高くて1枚も持ってないんだけど、オレ。
そのせいか、教主とかT1に出るマナ生物を採用してるデッキは、Top64にほっとんど居なくて、開墾者に取って代わられてる模様。
後者は、デプスとローム合わせて1割くらい居たが。
普通に考えて、1マナ 3/4って強いよね。
思うに、墓地に土地3落ちてからプレイする場合、カナスレからすればカウンターしにくい上に稲妻でも落とせないし、デプスに繋がるわで相当に厄介？
その他、メインやサイドでKarakas入れてるデッキが、何と5割。
デプスとかホガークとか、皆警戒してたってことだろなー。
そのとばっちりを受けてか、スニークはTop32に1名とTop64に1名しか残ってなかった。
多分、今はスニークに取って冬の時代だと思う。
ちなみに、Top4のBurn使いは37歳だった。
同年代の活躍が嬉しい年頃。
コメント